文章来源: 法广 于 2025-02-11

特朗普政府不服法院裁决的作法，被指恐违反宪法。不过特朗普政府不满称，部分法官想要干涉行政部门，“指挥你做什么。”



美国总统特朗普 REUTERS - Carlos Barria

美联社报导，特朗普政府未遵从联邦法官的指令，违反了关于解冻数十亿美元联邦资金的裁决，联邦法官麦康奈尔（（John McConnell））成为第一位认定政府违反法院命令的法官，他发现即使在 1 月 31 日下令阻止按计划停止联邦支出之后，用于早期儿童教育、减少污染和爱滋病预防研究等方面的联邦资金仍然被停用。

麦康奈尔命令特朗普政府“立即采取一切必要措施”遵守命令，停止全面冻结联邦资金的计画，同时阻止政府削减美国国立卫生研究院（NIH）数十亿美元的拨款。

然而，特朗普政府选择上诉并继续抵抗法官的命令，路透社报导，特朗普政府已请求上诉法院暂缓执行裁决，称该裁决构成了“无法容忍的司法越权”。司法部表示，麦康奈尔试图不正当地从特朗普手中夺取权力，而特朗普指挥各机构采取符合其政策偏好的行动，是“确定无疑的”。

特朗普在周一的采访中批评法官想要“告诉每个人如何管理国家”，说“法官应该作出裁决，他们不应该指挥你做什么。”在此之前，副总统万斯（JD Vance）曾发文表示，法院无权干涉行政机构的合法权力，这一言论引发了许多忧虑，担心政府可能会挑战司法机构的权威。

特朗普、主要政府官员和亿万富翁盟友马斯克（Elon Musk），持续批评阻挠总统主要议程的法官，在某些情况下他们认为法官无权侵犯总统的权力，这引发了民主党和法律学者的强烈反应。

参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）周二对此进行了谴责，他强调特朗普作为总统必须遵循法律，并且必须接受法院的裁决，无论是否同意。 “唐纳德·特朗普不能随意强行破坏法治。他是一位行政官，而不是君主，”舒默说。 “他宣誓忠实履行职责，当法庭作出判决时，唐纳德·特朗普必须接受法庭的判决并尊重宪法。”

美国律师协会（American Bar Association）也对特朗普政府的行为表示关切，该协会在周一的一封声明中，批评政府试图中止国会批准的联邦资金支出，并强调这一行为违反了法治原则，“表明行政部门可以推翻其他两个平等的政府部门。这违反了宪法框架，也不符合我们的民主运作方式。”

声明提到，“在过去 21 天里，已有十多起诉讼被提起，指控政府的行为违反法治并违反美国宪法或法律。这个名单每天都在变长。”

哥伦比亚大学宪法学教授吉莉安·梅茨格（Gillian Metzger）告诉美国媒体CNN，如果政府拒绝执行法院裁决，这将对美国的法治与宪政体制构成重大挑战。她强调，美国宪法中的「依法执行」原则要求总统履行对法律的尊重，而不仅仅是执行自己的政策。