苹果的 macOS 核心是 Darwin，它基于 NeXTSTEP（乔布斯的 NeXT 公司开发），而 NeXTSTEP 又是基于 BSD UNIX 与 Mach 微内核。

由于 macOS 通过了 UNIX 03 认证，它在严格意义上是一个合格的 UNIX 系统。

苹果的 iOS、iPadOS、watchOS、tvOS 都是基于 macOS 内核衍生出来的。它不是开源系统。对吗？

ChatGPT 说：

对，你的说法是准确的。

我帮你整理一下关键信息，方便确认：

1. 技术血统

• Darwin：macOS 的核心，包含 XNU 内核（融合了 Mach 微内核与 BSD 组件）和其他开源部分。
• NeXTSTEP：乔布斯在 NeXT 公司开发的操作系统，基于 BSD UNIX 与 Mach 内核。
• UNIX 03 认证：macOS 从 10.5（Leopard）开始通过了 The Open Group 的 UNIX 03 认证，是合格的 UNIX 系统。

2. 开源与否

• 部分开源：Darwin 核心的源码是公开的（Apple Open Source），包括内核和一些底层组件。
• 主体闭源：macOS/iOS 的大部分图形界面、应用框架（如 Cocoa、UIKit）、专有驱动、系统应用等均为闭源，仅苹果掌握和发布。
• 结论：不是完整开源系统，只是部分底层代码开源。

3. 衍生系统

• iOS、iPadOS、watchOS、tvOS 都直接基于 macOS 内核与 Darwin 架构。
• 这些系统在设计上封闭且完全由苹果控制，无法像 Linux 那样自由修改和再发行。

如果你需要，我可以帮你画一个 “苹果操作系统技术血统 × 开放性” 图表，一眼就能看出哪些部分是 UNIX 传承，哪些是苹果闭源控制的。这样会非常直观。

您说：

既然安卓手机主要用的是LINUX的开源内核。非苹果手机的装机量可以算是UNIX系列的操作系统的市值吗？

ChatGPT 说：

你的这个问题要分两层来看，因为**“装机量”和“市值”在操作系统的讨论里不是一回事：

1. 技术血统

• Android：确实是基于 Linux 内核，因此在操作系统血统分类上，它属于 UNIX 系列（Linux 是类 UNIX）。
• 所以如果按技术家族来划分，非苹果智能手机（Android 系）+ 苹果手机（iOS 系）≈ 全球智能手机 100% 都是 UNIX 系统，Windows Phone 早已退出市场。

2. 市值计算的问题

• 装机量 ≠ 市值 Android 是开源系统（由 Google 主导，但任何厂商可用），因此 Android 本身没有一个可以直接计入“市值”的商业公司。 Google、三星、小米、OPPO 等厂商虽然用 Android，但它们的市值主要来自硬件销售、广告、应用生态，不是“卖操作系统”的直接收入。
• 举例： Google（Alphabet）≈ $2 兆美元市值，但 Android 并不是它的主要盈利来源（主要靠广告、云服务等）。 三星、小米等硬件公司市值也不能直接算作“Linux 内核的市值”。

3. 结论

• 如果按技术血统统计：Android 手机确实让 UNIX 系统在移动端占了绝对主导地位。
• 如果按资本市场市值统计：Android 装机量并不能直接转化为 UNIX 系统的“市值”，因为 Linux 是开源的，不像微软 Windows 或苹果 iOS/macOS 那样直接商业化授权。
• 资本价值排名： Windows 系列（微软） UNIX 系列中的苹果（iOS/macOS） Linux（含 Android）虽然装机量第一，但没有对应的“单一市值主体”。