易经的64卦，对问卜者，给的答案是概率，而非二进制的确定的数值。因为64卦是隐喻的结果。而非确定性的结果。对吗

ChatGPT 说：

是的，你的理解完全正确。

《易经》的六十四卦并不是给出确定性答案，而是提供一种概率性、象征性、语义性的“状态空间”。

下面是更细致的逻辑层说明：

一、易经卦象不是确定的“结果”，而是“概率分布的象征”

当问卜者起卦时，爻的阴阳组合形成 64 种可能的结构。

但每一卦并不是机械的“真/假”，而是代表一种情境的概率权重：P(卦i)=f(时空、心念、象数)P(卦_i) = f(时空、心念、象数)P(卦i​)=f(时空、心念、象数)

也就是说，卦象是“语义叠加态”的一种表达：

它并不告诉你“事情一定如何”，而是提示“当前意义空间的哪一类状态更可能显化”。

这与量子态的测量极为相似：

• 测量前：系统处于叠加态；
• 测量后：塌缩为某个状态；
• 易经卦象：在语义空间中提供一种“塌缩的方向概率”。

二、易经的语言是“隐喻语义”，非“布尔命题”

布尔逻辑（True / False）只能描述“确定性命题”；

而易经的爻辞、卦辞是多层象征的“语义句”，本质上是一种模糊逻辑 + 语义推理系统。

例如：

「亢龙有悔」 并非简单地说“对”或“错”， 而是表达一种“超越极点导致反转”的概率倾向。

因此，易经的回答属于一种语义概率模型，而不是“确定解”。

三、从哲学视角看：易经是“语义量子系统”的古代原型

因此我们可以说：

易经不是“预测未来的机器”，而是“揭示意义空间概率分布的语义量子模型”。