WAO × Gitcoin

方案 B：Gas / 成本补贴 允许到什么程度？

先给 结论版，再给 操作细则。

一句话结论（给 JOHN 记住）

允许补贴“必要交易成本”， 但绝对不能让补贴 看起来像“变相返还捐款”。

在 Gitcoin 的 OSS 主轮中，安全补贴区间是清晰存在的。

一、Gas Fee Reimbursement（最安全、最推荐）

✅ 允许补贴的内容

• 链上 Gas Fee
• 钱包创建相关的必要成本
• 一次性、低额、与捐赠行为强绑定

🔒 安全区间（实操经验值）

👉 原则只有一句话：
补贴金额 ≤ 合理 Gas 成本，且明显小于“激励额度”。

二、事后返还 $1（链下）——⚠️ 高风险，不推荐

我必须非常明确地说这一点。

❌ “返还 $1 本金”处在灰色边缘

虽然有项目尝试过，但：

• 容易被理解为： “你捐 $1，我再给你 $1”
• 在算法和人工复查中： 很难区分补贴 vs 诱导
• 一旦被质疑： 项目需要举证动机 风险极不对称

👉 结论：
不要返还捐款本金。

只补贴**“完成这件事所需的成本”**。

三、为什么“Gas 补贴”是被允许的？

因为在 Gitcoin 的制度逻辑中：

• Gas 是 系统摩擦
• 不是 个人收益
• 补贴 Gas 的效果是： 降低参与门槛 不改变捐赠者的“经济净收益判断”

而返还本金会造成：

“我没花钱，却制造了一票”

这正是二次配资要防的事。

四、合规操作的“黄金模板”（你可以直接用）

✅ 正确话术（非常重要）

我们不会返还你的捐款， 你的 $1 就是你对 WAO 的支持。 但如果你因为 Gas 费用犹豫， WAO 可以补贴你完成这次操作所需的链上成本， 让你不必为“系统摩擦”买单。

✅ 正确流程（算法友好）

1. 用户 先完成捐赠
2. 用户 自持钱包与私钥
3. 用户 提交 Tx Hash（交易哈希）
4. WAO 按固定上限返还 Gas（USDC / 稳定币 / 代金券）
5. 不与捐赠金额挂钩
6. 不自动、不过量、不返本金

五、绝对不能做的三件事（红线）

❌ “捐 $1，我们返你 $1”

❌ “我们帮你把钱垫上”

❌ “你不用花钱，只点一下”

👉 这三条都会被理解为 激励型刷票结构。

六、给 JOHN 的“安全参数建议”（直接可用）

如果你现在就要定规则，我建议你写成：

WAO Gitcoin Gas Support Policy（摘要） 仅补贴链上交易产生的必要 Gas 成本 单次补贴不超过 $2（上限 $5） 不返还捐赠本金 不预付、不代付 用户必须自行完成捐赠并控制钱包

这套规则——
在合规、算法、声誉三个层面都是“最稳解”。