第三节 有娀氏、高辛氏与商族缘起
谈了帝喾之后,我们再来谈有娀氏的问题。有娀氏与商的关系,见于《诗·商颂·长发》[1]、《楚辞》的《离骚》[2]和《天问》[3]、《吕氏春秋·音初》[4]、《史记·殷本纪》[5]等文献。根据这些文献,契母为有娀氏之女,在先秦时期的神话传说中是明确的,据此,若追溯契以前的商族渊源,可以追溯到有娀氏。然而,既然商族的始祖是契,商族的形成以契的出现为开端,那么契以前的有娀氏就只能是商族渊源中的母方支系。这正像周族始祖后稷,其母姜原为有邰氏之女,属于姜姓炎帝族系统,我们由此可以探讨周与姜姓的关系,还可以说有邰氏是周族渊源中的母方支系,但不能说姬姓的周族起源于姜姓的炎帝族。同样的道理,有娀氏只能是商族的渊源之一,从而商族起源于晋南说中,把《史记·殷本纪》正义“按《纪》云:‘桀败于有娀之墟’,有娀当在蒲州也”,作为其证据之一,也可作重新解释。因为我们说“有娀当在蒲州”,或许只是说商族形成之前,构成商族的母方支系曾活动于晋南的蒲州,而不能说整个商族发祥于晋南,商族形成时,构成其族源的,并非仅仅是有娀氏一支,它还有东部地区的鸟图腾和高辛氏等问题。也就是说,作为商族的重要渊源之一,有一支或许来自晋南,但不能说商族就发祥于晋南地区。当然,有娀氏本身究竟是在晋南还是在其他什么地方,也是需要讨论的。
其实,“有娀当在蒲州”,也只是一说。《淮南子·地形训》云:“有娀在不周之北,长女简翟,少女建疵。”高诱注:“有娀,国名也。不周,山名也。娀,读如嵩高之嵩。简翟、建疵姊妹二人在瑶台,帝喾之妃也。天使玄鸟降卵,简翟吞之以生契,是为玄王,殷之祖也。”简翟即简狄,并明确地说有娀氏在不周山之北。那么,不周山又在何地?《地形训》又说:“西北方曰不周之山,曰幽都之门。”还说:“玄燿、不周、申池在海隅。”据此,不周山位于幽都之地,靠近海隅。说到“幽都”,《地形训》曰:“北方之美者,有幽都之筋角焉。”高注:“古之幽都在雁门以北,其畜宜牛马羊,出好筋角,可以为弓弩。”战国、秦汉时的雁门,在今山西省右玉县一带,其北部即为内蒙古的黄旗海、岱海,《地形训》说的不周山“在海隅”之“海隅”,是否即为岱海之海隅?值得考虑。高诱注也说:“海隅,薮也。”这个不周山也就是《天文训》所说的“共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山”的不周山。[6]而与共工联系在一起的,也有“幽州”或“幽都”之地。《尚书·尧典》、《庄子·在宥篇》、《韩非子·外储说右上》等都有尧流共工于幽州或幽都的说法。《孟子·万章上》谓“舜流共工于幽州”,《史记·五帝本纪》谓舜“言于帝(尧)请流共工于幽陵,以变北狄”。幽州、幽都、幽陵,指的都是一地。《尔雅·释地》:“燕曰幽州。”《周礼·职方》:“东北曰幽州。”“燕”指战国燕地,即今北京市、河北北部及辽宁一带。这样看来,有娀氏所在的不周山之北,不出今山西北部、内蒙古岱海到河北北部、燕山南北乃至辽西一带。这一带的民族古称“戎狄”。而有娀之娀也即戎,《国语·周语下》引《尚书·泰誓中》说“戎商必克”,称商为戎。《逸周书·世俘解》:“甲寅,谒戎殷于牧野。”《尚书·康诰》:“天乃大命文王殪戎殷。”均称殷商为戎。郭沫若、范文澜先生[7]说这是出于周人对于殷人的恶称,恶称固然是恶称,但何以称为戎而不称为夷或蛮呢?诚如陈梦家先生所言,这大概与“殷人自称其始妣为有娀氏”有关[8]。所以,有娀氏是北方戎狄的一支,它是由北方南下来到中原的。若考虑到“有娀当在蒲州”的说法,有娀氏南下有两条路线可寻,一是太行山东侧的华北平原,一是太行山西侧的汾水沿线。至于这两条路线究竟走的是哪一条,应当根据先商文化最早时期的遗存所含的成分中,是属于冀北的因素多还是属于山西的因素多来决定。
Comments (0)
No comments