《上海文物博物馆志》记:“护珠塔,在松江县天马乡天马山中峰,圆智教寺后。宋元丰二年(1079年)横云里人许大全建
《上海文物博物馆志》记:“护珠塔,在松江县天马乡天马山中峰,圆智教寺后。宋元丰二年(1079年)横云里人许大全建
护珠塔,又称护珠宝光塔,俗称斜塔。 [5-6]
《上海文物博物馆志》记:“护珠塔,在松江县天马乡天马山中峰,圆智教寺后。宋元丰二年(1079年)横云里人许大全建。南宋淳祐五年(1245年)修。清乾隆年间,周厚地编《干山志》则谓此塔名宝光塔,南宋绍兴二十七年(1157年)得宋高[宗]赐五色舍利,藏于塔内,故有南宋时建塔之说。”①是志虽存有两说,却基本认定建于元丰二年。 [5-6]
建于北宋元丰二年(1079),砖石结构,七层八角,高18.82米,位于上海市松江区佘山镇天马山景区,是上海市文物保护单位。
千年以来,由于地基变动,塔身逐渐朝东南方向倾斜,截至2015年,护珠塔向东偏离2.28米,倾斜度7.10°。由于其斜度已超过了著名的意大利比萨斜塔,故有“上海比萨斜塔”之称,成为上海一大奇观。
相关星图
共5个词条6923阅读
苏州云岩寺塔苏州云岩寺塔位于江苏省苏州市虎丘山上,俗称虎丘塔,有“先见虎丘塔,后见苏州城”之说。苏州云岩寺塔建于五代后周显德六年(959年),落成于北宋建隆二年(961年)。苏州云岩寺塔是一座八角形仿木结构阁楼式砖身木檐塔,共7层,高48.2米。塔身由外壁、退廊、塔心三部分组成。苏州云岩寺塔为唐末、五代江南仿木楼阁式多层砖石塔的典型代表,为现存江南仿木楼阁式塔年代较早者,代表了早期仿木砖石塔的形式特征,其样式特征为独特的江南仿木楼阁式塔系样式,是江南楼阁式塔演变过程中的活化石。1961年3月4日,苏州云岩寺塔被中华人民共和国国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。护珠塔护珠塔,又称护珠宝光塔,俗称斜塔。《上海文物博物馆志》记:“护珠塔,在松江县天马乡天马山中峰,圆智教寺后。宋元丰二年(1079年)横云里人许大全建。南宋淳祐五年(1245年)修。清乾隆年间,周厚地编《干山志》则谓此塔名宝光塔,南宋绍兴二十七年(1157年)得宋高[宗]赐五色舍利,藏于塔内,故有南宋时建塔之说。”①是志虽存有两说,却基本认定建于元丰二年。建于北宋元丰二年(1079),砖石结构,七层八角,高18.82米,位于上海市松江区佘山镇天马山景区,是上海市文物保护单位。千年以来,由于地基变动,塔身逐渐朝东南方向倾斜,截至2015年,护珠塔向东偏离2.28米,倾斜度7.10°。由于其斜度已超过了著名的意大利比萨斜塔,故有“上海比萨斜塔”之称,成为上海一大奇观。左江归龙斜塔左江归龙斜塔,又名左江斜塔、水宝塔、歪塔等,位于广西壮族自治区崇左市江州区太平镇大村附近左江河道中鳌头山岛上,始建于明天启元年(1621年)至崇祯二年(1629年)间,因其悠久的历史、巧妙的建筑工艺和动人的传说而被誉为“世界八大斜塔”之一。左江归龙斜塔相传是为镇妖避邪而建,起初先建三层,清康熙三十五年(1696年)加建二层,现为五层八角形楼阁式砖塔。其特点在于,它是先民们根据自然环境和力学原理设计,人为筑斜,凝聚古代劳动人民在建筑工艺上的高明和智慧。1992年11月,左江归龙斜塔被崇左县人民政府公布为县级文物保护单位;1994年7月,左江归龙斜塔被广西壮族自治区人民政府公布为广西壮族自治区第四批文物保护单位;2019年10月,左江归龙斜塔被中华人民共和国国务院公布为第八批全国重点文物保护单位。玉泉寺铁塔玉泉寺铁塔位于湖北省当阳县城西15公里的覆船山东麓玉泉寺门前,全称“如来舍利宝塔”,又称当阳铁塔。始建于北宋嘉祐六年(公元1061年),由玉泉寺僧务本禅师领工铸建,它是我国最高(七丈十三层)、最重(十万六千六百斤)和保存最完整的铁塔。工艺精湛,造型挺秀典雅。1982年定为全国重点文物保护单位。
中文名
护珠塔
外文名
huzhu tower
别 名
宝光塔
建造时间
公元1079年
重修时间1
公元1245年
重修时间2
公元1984年
结 构
砖木结构
高
18.82
目录
- 1历史沿革
- 2不倒之谜
- ▪民间传说
- ▪专家解答
- 3修缮保护
- ▪监测
- ▪维修
历史沿革
播报
编辑
护珠塔护珠塔为砖木结构,平面八角形,七层,高18.82米,楼阁式。每层有腰檐、平座、栏杆,原是一座玲珑的宝塔,相传塔里藏有舍利珠,夜间闪耀光芒,故称“护珠宝光塔”。
塔始建年代,据松江博物馆馆藏的《干山志》载,塔建于南宋绍兴27年,建塔人为南宋银甲将军周文达。 [1]
又据《干山志》卷十记载:“宝光塔在干山之半,高七级,登览者极江海之观。”
《干山杂志》:“宋绍兴丁丑,招抚使周文达奉高宗所赐五色佛舍利,藏于中时显宝光,故名。”
南宋淳佑五年(1245年)重修。清乾隆五十三年(1788年)遭火灾,只剩砖砌塔身。
护珠塔(5张)塔因长年无人管理,损坏严重。
据清人诸联的《明斋小识》记:乾隆五十三年(1788年)寺里演戏祭神,燃放爆竹,因而起火,烧去塔心木及扶梯、楼板等,塔梯、腰檐、平座也都毁坏,仅剩砖砌塔身。
后有人在砖缝中发现宋代元丰钱币,遂拆砖觅宝,使底层西北角砖身渐被拆毁,形成一个约2米直径的大窟窿,以毛石垫补,因此塔身倾斜日趋严重。
1982年,勘查发现,塔身向东南倾斜6°51′52″。
因塔严重倾斜,故俗称斜塔。
随即,上海市文管会组织成立“天马山宋护珠塔研究修缮组”,确定了“按现状加固,保持斜而不倒”的修缮方案。
1984年,开始施工修理,采取传统建筑工艺,先用竹木架支撑,扶住塔体;再在每层腰檐筑铁箍;然后用8根钢筋,从塔顶贯穿而下,到达塔基后,似“蟹爪”向四面八方横向伸出,直接连结地下岩石,以拉撑塔身,保持斜而不倒的奇姿。
经测定,经过修缮后的护珠塔,可抗6级以下地震和10级以下风力。全部工程于1987年竣工。
由于其斜度已超过了著名的意大利比萨斜塔,故有“上海比萨斜塔”之称,成为上海一大奇观。
为了保护珠塔,1987年底对塔身进行了加固,以保护珠塔斜而不倒之雄姿。
不倒之谜
播报
编辑
民间传说
传说一:在塔的东面20米处,有一株古银杏树。相传是周文达所植,古树分技呈龙爪状,向西扑抱塔身。当地老人云,此银杏树是山神之手,支撑着护珠塔,所以几百年来斜而不倒。
传说二:百年前一个漆黑的夜晚,几个神秘人来到护珠塔脚下,他们用镐在塔底刨个不停,一阵忙碌后,他们好像找到什么。
护珠塔于是只要到了夜晚,护珠塔脚下就会经常出现挖宝人;终于有一天,护珠塔塔底被挖出一个大洞。
于是一种恐怖的说法开始流传,护珠塔的镇塔之宝被人挖走,护珠塔就要倾倒。
根据这个传说,林晓明认为传说中被挖走的镇塔之宝很有可能是舍利子。
但这颗舍利子真的是在塔底被偷的吗?按照江南古塔的结构,五色舍利珠应该藏在塔叉顶部,塔砖结构有一个天宫,天宫里有一个银匣藏在里面,然后盖顶时把它封起来。
经过查找资料,林晓明似乎找到答案:“乾隆五十三年,护珠塔经历一场火灾,塔顶全部烧毁,木结构荡然无存。”据传说,护珠塔之所以会发生该次大火,也是与塔藏著舍利子有关。
据了解,传说塔里埋藏舍利子后,人们都来朝圣,所以很长一段时间香火非常旺,到清代乾隆年间,朝拜时焰火掉在塔心里,就造成火灾。
根据该说法,似乎护珠塔倾斜的原因是挖宝引起的。
专家解答
1、华东理工大学数学系龚成通老师通过观察,得到否定了两个原因:
(1)天马山塔底层确实缺掉很大一个角,但是但是从数学形状观察发现倾斜方向与缺角方位不对应,根据重心位置研究下来觉得挖空形成缺角不是宝塔倾斜原因。
(2)塔内木结构对塔身有一定支撑作用,但是木结构应该是对称分布的,火灾使木结构荡然无存,深入塔身的支撑会受到一定的影响,但不会导致塔身往某个方向歪斜。
龚成通得到的结论是天马山护珠宝光塔的倾斜应该是由于“跟建造塔当年相比,地基情况积累了巨大的变化”的缘故 [2]。
在后来的专家论证和修缮操作中,证实了龚成通的论断:挖开的土层显示天马山斜塔塔体坐落于两种基础之上,即一半在山体基岩上,一半在石碴上,导致塔身倾斜是地基情况有较大变化造成,与缺角无关 [3]。
2、中国著名古建筑专家杨家佑说认为,塔建在一个山坡上,从土层来讲,东南土深一点,西北土浅一点,那么它的基础是一边硬一边软,这就是塔倾斜的最主要原因。另外,乾隆时期的那场大火对塔身破坏比较严重,也进一步加剧塔身的倾斜。
3、建筑专家提出塔的倾斜和塔使用的建筑材料有很大关系。护珠塔的材料是混凝土结构,古代建筑用很粘稠的米烧成粥,打成浆,和石灰、砂子拌在一起,这样的材料很坚固,接近于现代的钢筋混凝土。除了建筑材料外,护珠塔的建筑结构也很特殊,护珠塔的塔身是一个八角形结构,塔门的设计是每隔一个面开一个门。而且每层的门不开在同一个方向的墙面上,这样就使每个没开门的墙面像四条腿一样支撑著每一层塔身。每层墙面之间既相连又不承受一层的压力,使塔身受力十分均匀。同时因为使用十分牢固的石灰糯米等材料,即使遇上较强的台风、地震等外力作用,某些墙面断裂塔身也不会轻易倒塌。虽然因为地层原因护珠塔发生倾斜,但是仍可以保持斜而不倒的姿态。 [1]
修缮保护
播报
编辑
监测
塔身和四周安装了四台摄像机、风速、风向仪,以及塔身中间传感器。天马山斜塔的身体状况将实时被关注监控,并通过大数据的方式,掌握白蚁、变形、沉降、风速、风向、含水率、含盐率、湿度、温度、降水量、裂隙、渗漏、位移、振动等方面的状态数据,并根据情况开展相关修复或固定工作。
维修
1982年,上海市文管会组织成立“天马山宋护珠塔研究修缮组”,确定了“按现状加固,保持斜而不倒”的修缮方案,全部工程于1987年竣工。
2015年,上海市文物局表示,一直密切关注天马山斜塔的保护情况。每年都会在年头和年尾对斜塔进行两次测量,根据测量结果进行分析和评估,如果是天马山斜塔结构出现问题,那么肯定会启动大修。根据检查情况来看,古塔的塔体结构并无损坏,只是由于年久侵蚀,外立面出现了一些裂痕和脱落。根据情况,2015年下半年可能对古塔的外立面进行一次修缮。 [4]
Comments (0)
No comments